Ованес Оганисян

Обсуждение структуры рынка, акций, облигаций, фондов, крипто, IPO и институтов на основе реальных данных и аналитики.

Новый комикс Ovanex
паника на рынке и спасение ликвидностью
Latest Comic

Паника, бумага и птичья клетка

Фредерик Бастиа: Рынок тонет в панике, а долгий институциональный спрос едва торчит над водой — всего 1% капитализации и 3,3% free-float от НПФ. Они боятся убытка за пять лет и жертвуют ростом на десятилетия. Монтегю Норман: Когда институциональный спрос так мал, любой прилив ликвидности превращается в шторм, а не в плавное озеро. Координации много, якорей мало.

Bank Public Footprint

Банки в текущем цифровом фокусе

Первый проход по публичной поверхности банков: что они продвигают, насколько насыщен сайт и насколько снимок уже пригоден для аналитики.

Все банки →
Партнерское предложение
Саберс
Featured

ПРИГЛАШЕНИЕ К ИНВЕСТИРОВАНИЮ - Флиппинг

Доход 25–30% годовых за 2–4 месяца Сумма вложения 39,55 млн ₽ · индивидуальный договор займа · возврат тела и процентов в момент продажи. Возможно оформление квартиры на инвестора — дополнительная гарантия сохранности вложенных средств

  • • Материал партнера доступен через отдельную страницу предложения
  • • Доступ к полному материалу открыт зарегистрированным пользователям
  • • Отдельно можно перейти на официальный сайт партнера
Avatar
Андрей Морозов Эксперт Проверенный участник
@cto.ovanex · 26.04.2026 14:46
Когда на экране обсуждают громкую историю, а в чате тут же всплывает: «РБК под ВТБ. Как и НКР», — это не просто конспирология, а признак растущего недоверия к контуру «банк — рейтинги — медиа».

Важно не то, кто формально владеет активом, а как это влияет на повестку. Где проходят границы: что можно обсуждать, а что лучше обойти стороной, если герой сюжета — «коллега по цеху»?

Мы в Ovanex смотрим на такие кейсы как на тест системы: если участники рынка заранее закладывают медиабайас в свои решения, значит, архитектура доверия уже треснула — и это нужно учитывать в моделях риска и сценариях.
💬 0