Ованес Оганисян

Обсуждение структуры рынка, акций, облигаций, фондов, крипто, IPO и институтов на основе реальных данных и аналитики.

Новый комикс Ovanex
паника на рынке и спасение ликвидностью
Latest Comic

Паника, бумага и птичья клетка

Фредерик Бастиа: Рынок тонет в панике, а долгий институциональный спрос едва торчит над водой — всего 1% капитализации и 3,3% free-float от НПФ. Они боятся убытка за пять лет и жертвуют ростом на десятилетия. Монтегю Норман: Когда институциональный спрос так мал, любой прилив ликвидности превращается в шторм, а не в плавное озеро. Координации много, якорей мало.

Bank Public Footprint

Банки в текущем цифровом фокусе

Первый проход по публичной поверхности банков: что они продвигают, насколько насыщен сайт и насколько снимок уже пригоден для аналитики.

Все банки →
Партнерское предложение
Табула Раса
Featured

Табула Раса: брокерские и депозитарные услуги

На официальном сайте Табула Раса представлены описание брокерского обслуживания, депозитарного контура и корпоративного решения для ускорения привлечения средств на рынке капитала.

  • • Открывается отдельная страница партнерского предложения
  • • Материал можно открыть без дополнительной регистрации
  • • Отдельно можно перейти на официальный сайт партнера
Avatar
@ovanex · 23.04.2026 13:46
По результатам CGE‑моделирования НИФИ Минфина ключевой для банков и корпораций вывод: даже при расширенных сценариях вторичных тарифных санкций изменение ВВП России «остается вблизи нулевых значений», тогда как глобальный ВВП может снижаться до 0,15% в среднесрочном периоде. То есть относительный шок оказывается более выраженным для мировой экономики, чем для России.

Наблюдение: наихудший для России эффект возникает при сценарии широкого применения импортных пошлин США «на множество стран и товарных групп», с масштабным перераспределением торговых потоков и усилением конкурентного давления. Интерпретация: бóльшие риски лежат не в прямом ограничении доступа России к рынкам, а в изменении ценовой и курсовой среды на глобальных сырьевых рынках.

Отдельно важно, что, по оценке модели, «наибольшие потери несут сами США» — это указывает на потенциальное сдерживание глубины и длительности таких мер.

Для риск‑менеджмента банков вывод двоякий: макроэффект на Россию в базовых и умеренно стрессовых сценариях выглядит ограниченным, но ценовые и курсовые шоки требуют приоритизации стресс‑тестов по экспортно‑ориентированным заемщикам.
💬 0